搜狐应该诚实地说“该日志已被隐藏”
到搜狐混迹略过半年,发文113篇,今天才发现,只有18篇(17篇半,因5月8号的一篇是“导读”而已)还可读,其余的都被屏蔽了。余下的这18篇文字,都与大陆党国无关,有关的都被蔽了,实在让人无奈! 算了一下百分比,搜狐文章存活率约等于百分之十六。今天发此文不到两分钟,便出现“该日志已隐藏”字样,文章又没了!
我一开始使用搜狐,就感觉“该日志已隐藏”的说法不诚实,应该加上一个近几年流行最广泛的“被”字,这样可以让人们理解作出此等下作之事,不是你自己能左右的,更重要的是显示做人的基本德行-----诚实。否则,不知道的人还以为是博主的个人隐藏行为呢!
连这么简单的讲述无关紧要的事实和现实的文字都不让人能看到,难道不觉得太过份了吗?!
在这个和谐的资本社会主义党国,真话的存活率低得令人难以置信,百姓能看到能了解的真信息少得如此可怜,人能不被弄痴呆,弄缺德,应该是很幸运的了。而那些为数不多的、敢继续说真话,不怕被喝茶、被失踪的,更是难得的、很坚强的、令人敬重的一类,在这个独裁大国,简直可谓凤毛麟角了!
如今,这党国又成立了互联网管理单一机构国家互联网信息办公室(主任王晨、副主任钱小芊,工信部副部长奚国华、公安部副部长张新枫兼职副主任),统筹管理互联网,引发了外界对中国加强网络监管和审查的质疑。官方媒体新华社引用该机构未具名负责人的话为审查互联网辩护,声称:“不少国家先后成立互联网管理协调机构,加强对互联网的管理。国际上少数人不顾基本事实,搞双重标准,对中国的互联网管理说三道四,意在抹黑中国,完全是别有用心,是站不住脚的。我们愿在此重申,中国将坚持对外开放,继续积极参与国际互联网交流对话活动,共商互联网发展大计。”人民网的一篇报道特别举出了外国加强互联网管理的例子:美国,有六大网络安全专职机构、130多项法律法规来维护网络安全;韩国,网络实名制则早已实行;英国建立了一个由政府牵头的互联网行业自律组织——“互联网监看基金会”;法国通过《信息社会法案》......
不同的是:这些国家的互联网管理机构根本无权去控制信息流动,更不会去随意删除、屏蔽、终止网民的发言权。
显然,有良知的网民要说真话,在这单一统一的维稳管制下,只会越来越艰难了。一个连人话都不能说的地方,人可能象人一样活着吗?!我突然领悟到,为什么那么多人会被失踪、被神经病院、被旅游甚至被车祸了!!!
说真话、说人话居然只可能有不到16的可行性,这样的地方能叫人民的国家吗?!这样虚弱的统治阶层,还有什么德行和能力能保证国泰民安?!
没有评论:
发表评论