习近平模式？-----重庆在建一个最大的黑社会

也许有人会不解：重庆本来以“打黑唱红”而名扬天下，我竟然说重庆在建设一个最大的黑社会，这不是颠倒黑白、混淆是非吗？

各位不要急，听我慢慢分析：我先说什么是“黑”，“黑”就是不见阳光，不按规矩来。所谓“黑社会”就是不遵守全体社会成员公认的社会规则、法律制度，为了自己的利益，为所欲为，损害剥夺他人的利益。黑社会的产生，就是不受制约的权力造成的。请看我国各地出现的黑社会，哪个与权力没有关系？大部分黑社会组织的背后都是强权部门（公检法等）或权力掌握者在做总后台。最起码是权力不作为造成的。为什么权力不作为或直接培植黑社会？内在的动力是为了利益，外在的原因是其权力收不到制约、限制。所以，消除黑社会的根本措施，就是限制权力，实行法治。可以说，凡是不依规、依法办事的行为，都是黑社会行为；所以可以说，不遵守法律、不依法办事、为所欲为的政府，与黑社会无异；也可以进一步说，凡不是法治社会，都是黑社会。


重庆的黑社会本来就是不受制约的权力造成的。其打黑应当记取教训，限制权力、规范权力，建立法治，依法行事。然而我们看到，重庆的执政者却选择了一条相反的路：建立更加强势的权力，更加强势的政府，甚至抛开法治来打黑，是用黑社会的办法来打黑，所以被称为“黑打”或“黑打黑”。这样的打黑，从表面上看，也确实打掉了一些黑社会组织（里面有无冤假错案姑且不论）。但它实际上是在建立一个更大的黑社会：那就是建立更加强势、更加不遵守法制、更加为所欲为的政府。

请看重庆市长黄奇帆勾勒的重庆的新经济政策：把农民从土地上通过激励、诱导加半强制的方式“解放”出来，进入城市打工，政府对于其中一部分人提供公屋。然后利用这些充足的土地、人力，政府用全产业链模式，引进加工贸易，和沿海竞争，从而获得税利。政府继续投资，走上良性循环的道路。这样，投资商不缺土地、人手，工人不缺工作和住房（包括租的），政府不缺税收，一个社会主义大重庆就建成了。

首先，看其如何通过激励、诱导等方式把农民从土地上“解放”出来。从前段报道上可以看出，一些家在农村的大学生被所在学校劝导动员家里转非农业户口，结果并与该大学生的入党、奖学金及毕业证的发放挂钩，这不是强迫是什么？实际上就是威逼利诱剥夺农民的土地，把土地全都收到政府的手中，并归政府所有。这让人想起英国资本主义初期的“羊吃人”运动。这也比毛时代还厉害，毛泽东才把农民的土地集体化，而重庆干脆直接把所有土地政府化，任其随意处置。丧失土地的农民只能当廉价工人，住宿公房，彻底沦为一无所有并失去自由的无产者。

然后，政府出土地和人力，引资本家进来，建立所谓全产业链模式，加工贸易，和其他地区竞争，获取税利。在这里我们看到，整个重庆市政府变成了一个大公司，所有的土地都成了它的资源，所有的人民尤其是农民也都成了它任意摆布的棋子，它拿这些向许多企业或资本家出资入股，谋取利益。这让人想起了买卖奴隶。这样任意剥夺人民土地、强加自己意志于人民头上的政府不是邪恶的吗？

这实际上是苏式社会主义我们也可叫毛式社会主义的翻版。世界上所有的苏式社会主义实验都失败了，苏东改变了，中国、越南改革了，纯粹的只剩下了朝鲜和古巴，其人民仍在饥饿和煎熬中过着苦日子。中国今天在经济上取得的成就，就是得益于放弃了苏联模式和全能政府的结果。如今，重庆想再来一次实验，再走走苏式的道路。其后果如何，很难预料。但是，有一点我可以肯定，不会很美妙。我为什么这么绝对呢？这是因为世界上没有长盛不衰的企业，其引进的加工企业不可能永远屹立不倒。万一其企业经营出了问题，广大工人尤其是失了地的农民的生活如何解决？政府能否全部养起来？如果其后任不愿意承担这包袱，重庆是不是要进行第二次折腾呢？

人们建立政府的目的是什么？人们建立政府的目的是要它保护自己的权利和安全，而不是要它剥夺自己，并随意干涉自己生活的。这种试图建立强权、抛开法治、自以为是、为所欲为，任意剥夺人民的财产（包括土地），任意驱赶人民，剥夺人民自由，把人民当棋子摆弄的政府，就是黑社会，就是邪恶。

幸好那只是重庆一个小地方小范围的实验，重庆人实在受不了，还可以离开。同时，重庆也挡不住其它地方的社会议论，尽管它很想收拾媒体，特别是南方报系，但它现在还力又不逮，无可奈何。若是让他们掌握了全国的领导权，我绝对相信，一个比毛时代更黑更专制更恐怖的社会就会来临。

二〇一〇年十二月六日